Saltar para o conteúdo
Nophadrain

Coberturas azul-verdes em Amesterdão: o que ensinou o RESILIO

Por Alexandre Soares dos Reis

Elementos de retenção de água sobre a impermeabilização de uma cobertura, junto a uma platibanda, com um jardim circular no logradouro em baixo
Cobertura de retenção em construção sobre um logradouro. De Gebroeders, Eindhoven, Países Baixos. Imagem: Nophadrain.

Amesterdão escoa pela rede de drenagem cerca de 20 mm de chuva por hora. A ambição da cidade para 2050 é suportar 60 mm por hora sem danos: 20 mm pela rede e 40 mm retidos em espaços verdes públicos e privados, incluindo as coberturas. A cidade tem cerca de 12 km² de coberturas planas.

O projeto RESILIO testou, à escala real, quanto dessas coberturas pode contribuir. É a experiência europeia mais documentada de coberturas azul-verdes com controlo ativo da água.

O que foi construído

Entre novembro de 2018 e abril de 2022 foi criado um laboratório vivo de 10 000 m² de coberturas azul-verdes. A meta era de 8 000 m² em habitação social, através de contratação pública, e 2 000 m² em edifícios privados.

Cada cobertura tem uma camada de armazenamento de água sob o substrato e a vegetação, e uma válvula comandada à distância:

  • na época de crescimento das plantas, de abril a outubro, a válvula fica fechada por defeito, para guardar água para a vegetação e para a evaporação;
  • fora dessa época, liberta a água devagar, a cerca de 1 mm por hora;
  • antes de uma chuvada prevista, esvazia a camada para lhe dar espaço;
  • abaixo de 2 °C fica aberta, para evitar danos pelo gelo.

O funcionamento hidráulico destas coberturas, com os valores medidos nas coberturas-piloto, está no artigo sobre retenção e detenção.

Resultados no edifício

O modelo do projeto, calibrado com os sensores instalados nas coberturas, comparou três soluções no mesmo período:

Solução Chuva captada
Cobertura verde simples cerca de 30 %
Cobertura com camada de armazenamento e sem válvula cerca de 50 %
Cobertura com camada de armazenamento e válvula comandada 90 % ou mais

A diferença entre a segunda e a terceira linha vem da gestão do volume: a camada sem válvula enche e fica cheia; a camada com válvula é esvaziada a tempo da chuvada seguinte. O controlo tem um custo próprio: quando a previsão anuncia chuva que não chega, a cobertura esvazia sem necessidade e perde água que serviria às plantas e ao arrefecimento.

Resultados na cidade

À escala da cidade, os números são mais modestos. Com todas as coberturas planas adequadas equipadas, com mais de 200 m², e em vários cenários, evitar-se-iam 11 a 19 % do volume de água que fica nas ruas numa chuvada de 60 mm em 1 hora. Nas zonas críticas, a redução média seria de 9 a 27 %.

O relatório final conclui que as coberturas azul-verdes não dão todas as respostas, mas têm um papel importante. O efeito no calor é ainda menor: um painel de especialistas estimou o arrefecimento máximo ao nível da rua em 0,3 °C, e provavelmente bastante menos, mesmo com todas as coberturas adequadas.

Custos e manutenção

A análise de custo-benefício social do projeto mostra o peso da manutenção:

  • a manutenção representa 26 a 44 % do custo total atualizado, com 4 €/m² por ano;
  • se descer para 2 €/m² por ano, a maioria dos cenários passa a ter valor atualizado líquido positivo;
  • o cenário mais favorável é instalar durante uma renovação da cobertura já prevista.

O município criou em 2020 um subsídio para coberturas azul-verdes. Exigia pelo menos 200 m² de cobertura ligada, inclinação até 1 %, armazenamento médio de pelo menos 60 l/m² e pelo menos metade da área de armazenamento com vegetação. O subsídio cobria parte da construção, da válvula e da manutenção da válvula durante cinco anos, e resultou em mais de 3 000 m² em edifícios privados, sobretudo novos.

O que correu mal

O relatório final regista as dificuldades com a mesma clareza dos resultados:

  • capacidade de carga: algumas coberturas pré-selecionadas não suportavam a carga e uma foi cancelada a meio do projeto. Os edifícios anteriores a 1960 têm muitas vezes capacidade insuficiente;
  • preço: um concurso para uma segunda cobertura chegou mais de 50 % acima do da primeira;
  • prioridades: deu-se preferência a coberturas que precisavam de ser substituídas nos cinco anos seguintes;
  • proprietários privados: tiveram dificuldade em perceber a gestão da água à escala do edifício, e o pedido de subsídio era tecnicamente exigente. O relatório recomenda um balcão único para coberturas;
  • financiamento: um subsídio de 75 % não é sustentável sem fundos europeus.

O que se aplica em Portugal

O clima é diferente, mas várias lições transpõem-se diretamente:

  • a carga decide: com os elementos de retenção cheios, a água acrescenta cerca de 1 kN/m² por cada 100 mm, a somar ao peso saturado do substrato e das restantes camadas. A verificação estrutural faz-se antes de tudo, sobretudo em edifícios existentes. O artigo sobre o peso de uma cobertura verde trata deste cálculo;
  • a renovação da cobertura é o momento certo, porque o custo da impermeabilização nova já está previsto;
  • a manutenção entra no orçamento desde o início, incluindo a inspeção dos reguladores de caudal e dos descarregadores de emergência;
  • a cobertura complementa a rede, não a substitui.

A calculadora de retenção da archiroof estima o volume, o caudal regulado, o tempo de esvaziamento e a carga da água para uma cobertura com regulador de caudal fixo, com as curvas de precipitação portuguesas.

Próximo passo

A archiroof dá apoio ao projeto no pré-dimensionamento de coberturas azul-verdes, em edifícios novos e em renovações.

Fontes

  • RESILIO (2022). A roof journey: RESILIO final report. Urban Innovative Actions, Amsterdam. uia.urban-initiative.eu
  • RESILIO (2022). Final report O6.3.1: impact on roof level. Amsterdam. openresearch.amsterdam
  • Busker, T., de Moel, H., Haer, T., Schmeits, M., van den Hurk, B., Myers, K., Cirkel, D. G., Aerts, J. (2022). Blue-green roofs with forecast-based operation to reduce the impact of weather extremes. Journal of Environmental Management, 301, 113750. doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113750

Perguntas frequentes

O que foi o projeto RESILIO?

Foi um projeto de Amesterdão, entre novembro de 2018 e abril de 2022, que criou um laboratório vivo de 10 000 m² de coberturas azul-verdes em habitação social e em edifícios privados. As coberturas têm uma camada de armazenamento de água sob a vegetação e uma válvula comandada à distância, que esvazia a camada antes da chuva prevista.

As coberturas azul-verdes resolvem as cheias urbanas?

Ajudam, mas não as resolvem sozinhas. Segundo o relatório final do RESILIO, equipar todas as coberturas planas adequadas de Amesterdão evitaria 11 a 19 % do volume de água que fica nas ruas numa chuvada de 60 mm numa hora, e 9 a 27 % nas zonas críticas. São um complemento da rede de drenagem.

Qualquer edifício pode receber uma cobertura azul-verde?

Não. No RESILIO, algumas coberturas pré-selecionadas não suportavam a carga e uma foi cancelada a meio do projeto. O relatório nota que os edifícios anteriores a 1960 têm muitas vezes capacidade de carga insuficiente. Cada 100 mm de água acumulada acrescenta cerca de 1 kN/m², a somar ao peso saturado das restantes camadas.

Novidades técnicas, 4 vezes por ano

Só o que muda e interessa a quem projeta: normas, ferramentas e fichas novas. Quatro emails curtos por ano. Pode cancelar a subscrição a qualquer momento, com um clique. Ver edições anteriores.

Ao subscrever aceita receber a newsletter da archihub. Vai receber um email para confirmar. Ver a política de privacidade.