Coberturas verdes na certificação energética (SCE)

Uma cobertura verde muda o comportamento térmico do último piso, sobretudo no verão. A questão para os peritos qualificados do Sistema de Certificação Energética dos Edifícios (SCE) é outra: o que desse efeito entra no cálculo regulamentar. Este artigo resume o que a metodologia em vigor considera, o que a investigação portuguesa mediu e o que fica de fora.

O que a metodologia do SCE considera

O SCE foi estabelecido pelo Decreto-Lei n.º 101-D/2020, e a metodologia de cálculo está no Manual SCE, aprovado pelo Despacho n.º 6476-H/2021 e alterado pelo Despacho n.º 9216/2021. Na versão consultada em novembro de 2026, o Manual não tem disposições próprias para coberturas verdes. Uma cobertura ajardinada trata-se como qualquer cobertura exterior, com duas grandezas:

• coeficiente de transmissão térmica (U): a resistência térmica total calcula-se pela norma EN ISO 6946, somando as resistências das camadas e as resistências superficiais (Manual SCE, secção 7.1.2);
• absortância solar (α_sol): entra nos ganhos solares da estação de arrefecimento e escolhe-se pela cor do revestimento exterior, na Tabela 20 do Manual: 0,4 para cores claras, 0,5 para cores médias e 0,8 para cores escuras (secção 7.1.1).

A Tabela 20 classifica cores, não materiais. Não há um valor próprio para uma superfície vegetada, e a evapotranspiração, a sombra das folhas e a inércia do substrato húmido não têm parâmetro no cálculo. A opção tomada para a absortância de uma cobertura verde é, por isso, do perito qualificado, e convém que fique justificada no processo. Em caso de dúvida, a Agência para a Energia (ADENE), como entidade gestora do SCE, é quem esclarece a aplicação do Manual.

Quanto conta o substrato no U

O substrato é uma camada como as outras no somatório da EN ISO 6946, mas com uma particularidade: conduz muito mais calor quando está molhado, porque a água conduz o calor cerca de 24 vezes melhor do que o ar que enche os poros do substrato seco (λ de 0,60 contra 0,025 W/m·°C, ITE 50, Informação Técnica de Edifícios, do Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC), quadro I.2). No inverno, quando o U interessa, o substrato de uma cobertura em uso está molhado durante grande parte do tempo.

Os ensaios da Universidade de Coimbra mediram a condutibilidade de substratos portugueses em vários estados de humidade:

Substrato	λ seco (W/m·°C)	λ saturado (W/m·°C)	10 cm saturados equivalem a
Substratos ensaiados em Coimbra, a 10 °C	0,08 a 0,11	0,21 a 0,29	cerca de 1,4 a 1,9 cm de isolamento (λ = 0,04)

Fontes: Albino (2020), Universidade de Coimbra, tabela 10; Coelho et al. (2023). Estudos estrangeiros mediram valores saturados mais altos, de 0,30 a 0,70 W/m·°C (Sailor et al., 2008, e revisão em Coelho et al., 2023).

Uma dissertação da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto (Leal, 2019) chegou à mesma conclusão por cálculo, para uma cobertura no Porto: com λ de substrato húmido de 0,57 W/m·°C, retirado de Sailor et al. (2008), 8 cm de substrato dispensaram cerca de 0,56 cm de isolamento, quando eram precisos 8,52 cm.

O efeito na cobertura é pequeno e piora com a água. Numa cobertura com U = 0,40 W/m²·°C sem substrato, 10 cm de substrato seco baixariam o U para 0,28; saturado, só para 0,34. Contar o substrato seco daria um certificado otimista.

A regra simples

No U despreza-se tudo o que fica acima da impermeabilização: substrato, filtro, camada drenante, mantas, barreira antirraiz e vegetação. Numa cobertura invertida, despreza-se tudo o que fica acima do isolamento térmico.

O Guia Técnico da Associação Nacional de Coberturas Verdes (ANCV) vai no mesmo sentido: o coeficiente de transmissão térmica da área de vegetação é muito variável e de cálculo muito difícil, e ainda não se dispõe de uma quantificação (2024, p. 57, nota 6). A regra segue também a prática de outros países europeus: no Reino Unido, o BR 443 manda excluir as camadas do jardim no cálculo do U; em França, o U de inverno calcula-se sem a vegetação. Fica do lado da segurança e é fácil de verificar no processo.

Desprezar a cobertura verde no U não quer dizer que ela não tenha efeito. A vantagem principal está no verão, com a sombra das plantas e a evapotranspiração, e não é contabilizada no SCE, como se mostra a seguir.

O que o cálculo não vê

O efeito de uma cobertura verde no verão vem sobretudo da sombra das plantas e da evapotranspiração, que mantêm a superfície fresca. Nos pilotos do Instituto Superior Técnico (IST), em Lisboa, a superfície das coberturas verdes esteve, ao meio-dia de 9 de junho de 2021, 15,8 °C mais fresca do que o betão e 18,6 °C mais fresca do que o asfalto. Nenhum destes mecanismos tem parâmetro no cálculo regulamentar.

As simulações dinâmicas feitas no IST para uma sala técnica da Gulbenkian, em Lisboa, mostram a dimensão do que fica de fora:

Cobertura	Necessidades anuais, sem isolamento (kWh/m²·ano)	Com 8 cm de poliestireno extrudido, XPS (kWh/m²·ano)
Membrana escura	93,1	28,9
Extensiva (25 cm de substrato)	72,7	30,4
Semi-intensiva (35 cm)	39,1	20,2
Intensiva (70 cm)	26,7	16,3

Fonte: Silva, M. (2014), IST; Silva, Gomes & Silva (2016). Sala adiabática exceto pela cobertura.

Três conclusões interessam a quem certifica:

• numa extensiva sobre laje isolada, o efeito energético é pequeno, e o cálculo regulamentar não fica longe da realidade;
• numa semi-intensiva ou intensiva, o efeito real é grande e o cálculo subestima-o, porque o ganho vem da folhagem densa e do substrato espesso e húmido;
• numa cobertura sem isolamento, a cobertura verde reduz muito as necessidades, mas a solução regulamentar continua a passar pelo isolamento térmico.

Um estudo do mesmo grupo mostrou ainda que as necessidades de arrefecimento dependem sobretudo da densidade da vegetação, e as de aquecimento sobretudo da espessura do substrato. O artigo sobre conforto térmico desenvolve estes resultados.

Na prática

Para a certificação de um edifício com cobertura verde, a investigação disponível sugere:

• levantar as camadas a partir do projeto ou das fichas técnicas: suporte, isolamento, impermeabilização, drenagem e filtro, substrato e respetivas espessuras;
• calcular o U pela EN ISO 6946, como o Manual SCE exige, desprezando tudo o que fica acima da impermeabilização (ou do isolamento, numa cobertura invertida);
• justificar a absortância solar escolhida na Tabela 20, porque o Manual não tem valor próprio para uma superfície vegetada;
• nas medidas de melhoria de uma cobertura existente, tratar o isolamento térmico como a medida que conta no cálculo e a cobertura verde como complemento, com efeito real no verão que o certificado não traduz por inteiro.

A página do sistema extensivo e as outras soluções indicam as camadas e as espessuras típicas de cada tipo de cobertura. A investigação usada neste artigo está reunida em Investigação em Portugal.

Próximo passo

A archiroof fornece, em apoio ao projeto, o corte de camadas e as fichas técnicas de cada sistema, úteis para o levantamento e para a justificação do cálculo.

Fontes

• Associação Nacional de Coberturas Verdes (ANCV). Coberturas Verdes: Guia Técnico para Projeto, Construção e Manutenção, 1.ª ed., 2024, p. 57, nota 6. greenroofs.pt/pt/guia-tecnico
• Decreto-Lei n.º 101-D/2020, de 7 de dezembro: requisitos aplicáveis a edifícios para a melhoria do seu desempenho energético e Sistema de Certificação Energética dos Edifícios.
• Despacho n.º 6476-H/2021, de 1 de julho: Manual SCE, secções 7.1.1 (absortância solar, Tabela 20) e 7.1.2 (resistência térmica total). Manual SCE, sce.pt
• Despacho n.º 9216/2021, de 17 de setembro: alteração ao Manual SCE. Diário da República
• EN ISO 6946: Componentes e elementos de edifícios. Resistência térmica e coeficiente de transmissão térmica. Métodos de cálculo.
• Pina dos Santos, C. A., Matias, L. (2006). Coeficientes de transmissão térmica de elementos da envolvente dos edifícios. ITE 50. Lisboa: LNEC. Quadro I.2.
• BRE (2019). BR 443: Conventions for U-value calculations, edição de 2019. cibse.org
• Albino, P. F. D. V. (2020). Importância do substrato no comportamento higrotérmico das coberturas verdes. Dissertação de mestrado, Universidade de Coimbra, tabela 10. hdl.handle.net/10316/90138
• Coelho, K., et al. (2023). Experimental characterisation of different ecological substrates for use in green roof systems. Sustainability, 15(1), 575. doi.org/10.3390/su15010575
• Sailor, D. J., Hutchinson, D., Bokovoy, L. (2008). Thermal property measurements for ecoroof soils common in the western U.S. Energy and Buildings, 40(7), 1246–1251. doi.org/10.1016/j.enbuild.2007.11.004
• Leal, M. F. P. (2019). Conceção, especificação e pormenorização de coberturas verdes. Dissertação de mestrado em Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, secção 3.5. hdl.handle.net/10216/121993
• Almeida, R., Simões, N., Tadeu, A., Palha, P., Almeida, J. (2019). Thermal behaviour of a green roof containing insulation cork board. An experimental characterization using a bioclimatic chamber. Building and Environment, 160, 106179. doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.106179
• Silva, M. F. R. (2014). Green roof energy simulation. Resumo alargado da dissertação de mestrado, Instituto Superior Técnico, quadro 5. fenix.tecnico.ulisboa.pt
• Silva, C. M., Gomes, M. G., Silva, M. (2016). Green roofs energy performance in Mediterranean climate. Energy and Buildings, 116, 318–325. doi.org/10.1016/j.enbuild.2016.01.012
• Gomes, M. G., Silva, C. M., Valadas, A. S., Silva, M. (2019). Impact of vegetation, substrate, and irrigation on the energy performance of green roofs in a Mediterranean climate. Water, 11(10), 2016. doi.org/10.3390/w11102016
• Mendonça, A. O. (2021). Análise do desempenho de coberturas verdes em clima Mediterrânico. Dissertação de mestrado em Engenharia Civil, Instituto Superior Técnico, tabela 4.17. fenix.tecnico.ulisboa.pt